Hab ich es übersehen....

  • [quote author=HP link=topic=14328.msg80357#msg80357 date=1219990858]
    ........ oder gibt es von ihr wirklich keine Fotos ??? ???

    LG
    H.P.
    [/quote]

    Es gibt NOCH keine Fotos. Aber im nächsten Bildbeitrag ist sie auch mit von der Partie. ;)

    PS: Da warst du ja ganz in der Nähe. Foto aufgenommen im strömenden Regen in Itter.

  • [quote author=197.303 link=topic=14328.msg80359#msg80359 date=1219991813]
    PS: Da warst du ja ganz in der Nähe. Foto aufgenommen im strömenden Regen in Itter.
    [/quote]


    YEP ;)

    LG
    H.P.

  • Ein tolles Pärchen perfekt in Szene gesetzt!

    Wer findet den korrigierten Fehler zwischen Bild 1 und 2. ;D (Ein kleiner Tip: Bald wird es nicht mehr so relevant sein)

  • [quote author=KFNB X link=topic=14328.msg80384#msg80384 date=1220009630]
    Wer findet den korrigierten Fehler zwischen Bild 1 und 2. ;D (Ein kleiner Tip: Bald wird es nicht mehr so relevant sein)
    [/quote]
    Der Stromabnehmer der 44er.
    Warum wird dies bald nicht mehr so relevant sein?

  • Der Grund ist die Dummheit der Infrastruktur. Die teureren Kohleschleifer erzeugen einen deutlich geringeren Verschleiß an der Oberleitung, da die Infrastruktur aber dafür keine "Ermäßigungen" geben will, wird die Traktion auf die billigeren metallischen umsteigen. (Ich vermute mal ALU-Legierungen)
    Unterm Strich wäre zwar die Kohle billiger, aber da die Traktion logischer Weise nur auf ihre Zahlen schaut, ist dies irrelevant. Die Mehrkosten, welche auf die Infrastruktur zukommen, sind deutlich höher als die Einsaprungen seitens der TR.

  • Und damit kommen vermutlich noch mehr Oberleitungsschäden und Ausfälle...

    Jedenfalls danke für die Erklärung!